SOMMARIO
1. Dalle origini del contratto alle applicazioni odierne.
2. Tentativi di ricostruzione della disciplina applicabile mediante il metodo sillogistico-sussuntivo o mediante il recepimento della disciplina straniera.
3. Irragionevolezza o illegalità dei risultati ermeneutici raggiunti seguendo le soluzioni proposte.
4. La strada tracciata da G. Perlingieri e le applicazioni pratiche di tale tesi.
5. Per una valorizzazione del ruolo dell’escrow holder: un ufficio di diritto privato con il potere-dovere di agire funzionale nel rispetto della legalità costituzionale.
Abstract: L’enorme varietà di funzioni che il contratto di escrow account può avere e la varietà di contesti in cui esso può essere utilizzato dovrebbero condurre l’interprete a parlare di contratti di escrow account, ognuno dei quali ha una differente disciplina. Pertanto, per scegliere la disciplina applicabile alla figura in esame, sarà necessario applicare l’insegnamento di G. Perlingieri, e ritenere che essa dipenderà esclusivamente dall’esito del controllo di compatibilità, adeguatezza e congruenza della ratio della singola norma agli interessi perseguiti o coinvolti dal concreto atto di autonomia. L’escrow holder dovrebbe essere ricondotto alla figura dell’ufficio di diritto privato, di pugliattiana concezione, per cui egli dovrebbe avere il dovere di raggiungere la specifica funzione attribuitagli per contratto, anche in deroga alle disposizioni pattuite, se queste si dovessero rilevare in contrasto con la funzione o se fosse ravvisabile un interesse di terzi più meritevole di tutela. Funzione, quindi, che deve contemplare non solo i diritti soggettivi dei soggetti coinvolti nel negozio, ma anche i limiti ordinamentali, contenuti nei princípi e nelle norme, che conformano ogni atto di autonomia, e obbligare l’escrow holder ad effettuare un controllo costante di liceità e meritevolezza della causa concreta del singolo escrow.
Resumen: La enorme variedad de funciones que puede tener el contrato de escrow account y la variedad de contextos en los que puede ser utilizado deben llevar al intérprete a hablar de contratos escrow account, cada uno de los cuales tiene una disciplina diferente. Por tanto, para elegir la disciplina aplicable a la figura que nos ocupa, habrá que aplicar la enseñanza de G. Perlingieri, y considerar que dependerá exclusivamente del resultado del control de compatibilidad, adecuación y congruencia de la ratio de la norma única a los intereses perseguidos o implicados por el concreto acto de autonomía. El escrow holder debe ser reconducido a la figura de la oficio de derecho privado, de concepción ‘pugliattiana’, en virtud de la cual debe tener el deber de realizar la función específica que le ha sido asignada por contrato, incluso derogando las disposiciones pactadas, si éstas se encontraran en contraste con la función o si pudiera reconocerse un interés de un tercero más merecedor de protección. Una función, por tanto, que debe contemplar no sólo los derechos subjetivos de las partes implicadas en la transacción, sino también los límites legales, contenidos en los principios y normas, que caracterizan todo acto de autonomía, y obligan el escrow holder a llevar a cabo una revisión constante de la licitud y mérito de la causa concreta del singolo escrow.
Parole Chiave: escrow account, disciplina applicabile, escrow holder, deposito prezzo dal notaio, ufficio di diritto privato.
Palabras Clave: escrow account, disciplina aplicable, escrow holder, depósito de precio ante notario, oficio de derecho privado.